Qui est le plus sûr garant des droits économiques et financiers des justiciables en général, et des Marocains résidant à l’étranger en particulier ? Est-ce l’indépendance de la profession d’avocat ou la transparence du flux financier entre les tribunaux, les barreaux, et les justiciables ? – La question mérite d’être posée. Les citoyens ont le droit de savoir.

La grève de grande ampleur, entamée en juin 2026, par les avocats du Maroc, continue malgré l’adoption par le législateur des dispositions contestées par la profession, et la promulgation de la nouvelle loi par dahir du 18 août 2026, publié au Bulletin officiel du 20 août 2026.

Après cette promulgation, le bras de fer qui était engagé entre le ministre de la justice et les barreaux du Maroc s’est fatalement transformé en un défi lancé désormais au législateur, dès lors qu’il ne s’agit plus d’un projet de l’exécutif mais d’une loi qui s’impose dorénavant à tous, y compris aux gens de justice.

Il est de notoriété publique que les lois en vigueur donnent lieu, dans un Etat démocratique, à des discussions et à des critiques qui sont toujours les bienvenues, qu’ elles soient individuelles ou collectives.

Dans ce dernier cas, les discussions ont lieu dans un cadre organisé et apaisé, notamment dans des colloques ou séminaires qui sont traditionnellement le terrain d’élection d’échange d’analyses, de critiques et de propositions.

En dehors de ce cadre, il ne peut s’agir que d’une contestation contraire aux principes fondamentaux de l’Etat de droit dans lequel la loi s’impose à tous, y compris aux avocat.