Plusieurs études académiques ont démontré qu’il existe des relations étroites entre le droit et la musique. Je dirais plutôt  que ces relations étroites existent surtout entre l’art de la plaidoirie et l’art musical.

Selon Robert Badinter, « La plaidoirie est un exercice de rhétorique, de logique, de persuasion, où l’avocat doit allier la force de l’argumentation à la subtilité de l’éloquence. »

Pour René Cassin, « La plaidoirie est l’art de convaincre, de persuader, de toucher les esprits et les coeurs, de faire triompher la justice et la vérité ».

Dans son blog  publié le 2 novembre 2025, Marie Taffoureau a écrit que « Kelsen, dans sa Théorie pure du droit, définissait déjà la norme comme une structure abstraite, indépendante de la morale ou des faits. La partition en musique joue un rôle semblable : elle détache la structure du son de son interprétation immédiate, en l’inscrivant dans un langage universel de signes. On pourrait dire que, comme les mathématiques, notation juridique et notation musicale forment deux systèmes formalisés, destinés à produire des réalités différentes mais fondés sur la même exigence de précision ».

De nos jours, on s’interroge sur l’avenir de l’art de la plaidoirie et sur celui de l’art musical dans la mesure où ces deux arts, qui sont étroitement liés, font désormais face aux défis du numérique.